Ухвала суду № 77710430, 08.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4972/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Сидорука Є.І.,при секретарі Григорчук В.М.,з участю прокурора Казнодій С.Д., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016180010008802 від 20.12.2016 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, потерпілий ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з'явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою потерпілого ОСОБА_3 у судові засідання, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17жовтня 2018 року на нього було накладеного грошове стягнення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у зв'язку із тим, що на виклики суду не з»являвся за сімейними обставинами.

Прокурор та іншиі учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Враховуючи те, що особа на яку було накладено грошове стягнення підтвердила поважність свого неприбуття у судове засідання, суд приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування ухвали Рівненського міського суду від 17.10.2018р. про накладення на нього грошового стягнення - задоволити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року про накладення на потерпілого ОСОБА_3,18.07.1987р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0, 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 920 (дев»ятсот двадцять) гривень 50 копійок - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук