Ухвала суду № 77709926, 08.11.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4069/18

провадження №1-кс/562/1048/18

У Х В А Л А

08.11.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 24 травня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли поштою матеріали по зверненню ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5, будучи головою селянсько – фермерського господарства «ім. Шевченка» отримав згідно договору №1 від 06 квітня 1998 року в оренду майновий комплекс Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка». У подальшому ОСОБА_5, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, допустив розтрату майна пайовиків, чим заподіяв останнім майнову шкоду.

30 січня 2018 року ФГ «ім. Шевченка» постановою Господарського суду Рівненської області (справа 918/335/17) визнано банкрутом та призначено розпорядника (ліквідатора) майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_6

У період часу з 05 травня 2018 року по 08 травня 2018 року було проведено інвентаризацію на ФГ «ім. Шевченка», в результаті чого інвентаризаційною комісією було встановлено факт нестачі основних засобів в кількості 252 одиниці на загальну суму 835874 грн., з них 197 одиниць майна на суму 248821 грн. – зносилась, зіпсувалась, зруйнувалась в межах природних втрат за роки експлуатації, 50 одиниць техніки на суму 403175 грн. безслідно зникли з невідомих причин.

З метою запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження основних засобів (об’єктів нерухомого майна), що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю співвласників - колишніх членів реформованого (реорганізованого) колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Здолбунівського району Рівненської області, які були передані відповідно до договору оренди майна №2, слідчий просить накласти арешт на телятник 2-х рядний (с. Копиткове), 1970 року, інвентарний номер 1; телятник 4-х рядний (с. Копиткове), 1961 року, інвентарний номер 2; конюшня (с. Копиткове), 1965 року, інвентарний номер 3; (с. Копиткове), свинарник (с. Копиткове), 1971 року, інвентарний номер 4; телятник 4-х рядний (с. Копиткове), 1984 року, інвентарний номер 5; корівник 4-х рядний (с. Копиткове), 1986 року, інвентарний номер 6; корівник 4-х рядний (с. Копиткове), 1988 року, інвентарний номер 7; кормоцех (с. Копиткове), 1976 року, інвентарний номер 8; АВМ (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 9; склад активного вентилювання (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 10; піднавіс на сіно (с. Копиткове), 1990 року, інвентарний номер 11; кормокухня (с. Копиткове), 1971 року, інвентарний номер 12; молочний блок (с. Копиткове), 1984 року, інвентарний номер 14; бойня (с. Копиткове), 1994 року, інвентарний номер 15; майстерня блигади (с. Копиткове), 1958 року, інвентарний номер 16; млин (с. Копиткове), 1971 року, інвентарний номер 17; вагова (с. Копиткове), 1985 року, інвентарний номер 18; котельня контори (с. Копиткове), 1984 року, інвентарний номер 21; майстерня електриків (с. Копиткове), 1957 року, інвентарний номер 22; лісорама (с. Копиткове), 1980 року, інвентарний номер 24; диспетчерська гаражів (с. Копиткове), 1980 року, інвентарний номер 25; пожежне депо (с. Копиткове), 1960 року, інвентарний номер 26; автогараж (с. Копиткове), 1971 року, інвентарний номер 27заправка автомобільна (с. Копиткове), 1992 року, інвентарний номер 41; склад запчастин (с. Копиткове), 1971 року, інвентарний номер 42; пункт т/о тракторів корівник (с. Копиткове), 1966 року, інвентарний номер 43; піднавіс тракторної бригади (с. Копиткове), 1984 року, інвентарний номер 45; котельня тракторної бригади (с. Копиткове), 1982 року, інвентарний номер 46; мийка тракторної бригади (с. Копиткове), 1988 року, інвентарний номер 47; ремонтна майстерня (с. Копиткове), 1982 року, інвентарний номер 51; вівчарник (с. Копиткове), 1982 року, інвентарний номер 60; корівник (с. Степанівка), 1977 року, інвентарний номер 61; профілакторій (с. Степанівка), 1981 року, інвентарний номер 62; телятник (с. Степанівка), 1951 року, інвентарний номер 63; телятник-корівник (с. Степанівка), 1974 року, інвентарний номер 64; телятник (с. Степанівка), 1951 року, інвентарний номер 65; пункт штучного заплвднення (с. Степанівка), 1977 року, інвентарний номер 66; зерносклад (с. Степанівка), 1957 року, інвентарний номер 67; кузня (с. Степанівка), 1989 року, інвентарний номер 68; ангар (с. Степанівка), 1993 року, інвентарний номер 69; склад міндобрив (с. Степанівка), 1976 року, інвентарний номер 70; зерносклад (с. Новомильськ), 1937 року, інвентарний номер 71; телятник (с. Новомильськ), 1990 року, інвентарний номер 72; будинок для бджіл (с. Новомильськ), 1989 року, інвентарний номер 73; млин (с. Степанівка), 1956 року, інвентарний номер 74; млин (с. Новомильськ), 1937 року, інвентарний номер 75; службове приміщення ферми 1 (с. Копиткове), 1984 року, інвентарний номер 76; приміщення електричної станції (с. Копиткове), 1985 року, інвентарний номер 23; огорожа ферми 1 3 км (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 35; силосна траншея (с. Копиткове), 1980 року, інвентарний номер 36; силосна траншея (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 37; силосна траншея (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 38; силосна траншея (с. Копиткове), 1982 року, інвентарний номер 39; силосна траншея кукурудзи (с. Копиткове), 1983 року, інвентарний номер 40; погріб їдальні (с. Копиткове), 1977 року, інвентарний номер 48; резервуар на воду (с. Копиткове), 1981 року, інвентарний номер 49; башня рожнів (с. Копиткове), 1967 року, інвентарний номер 52; колодязь - свердловина (с. Копиткове), 1956 року, інвентарний номер 54; силосна яма (с. Степанівка), 1992 року, інвентарний номер 71а; огорожа ферми 2, 2 км (с. Степанівка), 1984 року, інвентарний номер 72а; бетонна площадка автогаражу (с. Копиткове), 1985 року, інвентарний номер 79; свердловина (с. Степанівка), 1974 року, інвентарний номер 82; бетонна площадка (с. Новомильськ), 1967 року, інвентарний номер 83; колодязь - свердловина (с. Новомильськ), 1956 року, інвентарний номер 86; колодязь - свердловина (с. Новомильськ), 1956 року, інвентарний номер 87; водопровідний насос ферми 1 (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 109; сечозбірник ферми 1 (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 110; зовнішня каналізація (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 111; зовнішній водопровід (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 112; очисні споруди (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 113; зовнішня теплотраса (с. Новомильськ), 1984 року, інвентарний номер 114; огорожа пасовища (с. Степанівка), 1972 року, інвентарний номер 122.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 24 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000282 за ч.1 ст.191 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю.

Уповноважена особа від співвласників майна (майнових паїв) ОСОБА_7 клопотання підтримав повністю, пояснивши, що майно, на яке необхідно накласти арешт, у ліквідаційну масу боржника ФГ «Імені Шевченка» не входить.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 ч.2 цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову – також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані у клопотанні основні засоби (об’єкти нерухомого майна), що знаходяться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю співвласників - колишніх членів реформованого (реорганізованого) колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Здолбунівського району Рівненської області, речовими доказами слідчим не визнані.

У судовому засіданні слідчий підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, відповідне обґрунтування необхідності арешту майна та яким саме критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, відповідає майно, яке підлягає арешту та яке не належить ОСОБА_5, не довів.

А згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.172-173, 175, 309 КПК України, –

у х в а л и в:

У задоволені клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3, про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом 5 /п’яти/ днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: