Рішення № 77709778, 06.11.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12100/18

Провадження №2-о/428/791/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі – Андрусишин Н.Т., за участю: заявника – ОСОБА_1, представника заявника – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року ОСОБА_3.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.09.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 25.01.2018 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області помер двоюрідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Власної родини (дружини та дітей) та рідних братів та сестер померлий не мав, його батько ОСОБА_4 помер 11.07.2007 року, матір ОСОБА_5 померла 16.11.2010 року. Спадкоємцем за законом ОСОБА_6 по праву представлення є заявник. 03.04.2018 року він звернувся до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка лишилась після смерті ОСОБА_6, на підставі якої було заведено спадкову справу №115/2018. Після спливу 6-ти місяців з моменту смерті спадкодавця заявник звернувся до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, при перевірці нотаріусом документів, які підтверджують родинний зв'язок спадкодавця з спадкоємцем, було встановлено, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7 - тітка померлого ОСОБА_6 За таких обставин нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6, про що склала відповідну постанову. З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду із даною заявою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника, зазначивши процесуальну позицію щодо заявлених вимог – на розсуд суду.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії ЕМ №597616, виданого 03.04.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №317065 від 02.08.1960 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020344564 від 13.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_10 04.07.1951 року уклала шлюб з ОСОБА_11. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_11.

ОСОБА_12 02.07.1960 року уклала шлюб з ОСОБА_8. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8. Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020344233 від 13.06.2018 року

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №522386 від 05.06.2018 року ОСОБА_9 померла 07.04.1999 року.

ОСОБА_3 народився 26.11.1966 року, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР № 0904090 від 12.12.1966 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №516282 від 01.03.2018 року ОСОБА_3 помер 25.01.2018 року.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №112719 від 13.07.2007 року ОСОБА_4 помер 11.07.2007 року.

ОСОБА_5 померла 16.11.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №269478 від 23.11.2010 року.

У відповідності до листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №4649/17.10-138 від 27.06.2018 року повідомлено, що при перевірці за первинним та поновленим актовим записом про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації не виявлено. Паперові носії за даний рік передані до Державного архіву у м. Луганськ.

Згідно копії спадкової справи №115/2018, наданої державним нотаріусом Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_13, ОСОБА_1 03.04.2018 року звернувся до Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 25.01.2018 року його двоюрідного брата – ОСОБА_3. У відповідності до копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51459276 від 03.04.2018 року зареєстровано спадкову справу № 62233578, номер у нотаріуса 115/2018. ОСОБА_1 26.09.2018 року звернувся до Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №1112/02-31 від 26.09.2018 року, складеної державним нотаріусом Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_13, вбачається, що у зв’язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем – ОСОБА_3 (відсутнє свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_8І.) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_14 підтвердили факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року ОСОБА_3.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є двоюрідним братом померлого 25.01.2018 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №597618, виданий 03.04.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області) та померлий 25.01.2018 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЕД №516282 від 01.03.2018 року) є двоюрідними братами.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 08.11.2018 року.

Суддя Т. С. Журавель