Рішення № 77709515, 08.11.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
730/1324/18
Номер документу
77709515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1324/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 22152,54 грн кредитної заборгованості, з яких: 18333,35 грн - основного боргу за кредитом, 3620,45 грн - боргу за процентами, 181,46 грн - боргу по пені, 5,48 грн - 3% річних за кредитом, 11,80 грн - 3% річних за процентами, посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно договору про споживчий кредит №7/179-2018 від 01.03.2018р. кредит в сумі 20000 грн зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу станом на 26.09.2018р. та у відповідності до умов кредитного договору дає право банку вимагати дострокового стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку.

ПАТ «Державний ощадний банк України» було належним чином та своєчасно повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі й просить їх задовольнити; не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши виниклу заборгованість по кредитному договору скрутним матеріальним становищем у сім’ї, прострочка по сплаті кредитних платежів почалась в червні 2018 року; не заперечує розміру кредитного боргу й має намір погашати його частинами.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Правовими наслідками порушення зобов'язання є право кредитора вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №7/179-2018, згідно умов якого банк зобов’язувався надати ОСОБА_1 на споживчі цілі кредит в сумі 20000 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 28 лютого 2023 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56% річних та списанням комісійної винагороди в сумі 1000 грн (п.2.1-2.4, 3.1-3.2), а ОСОБА_1 повинен був згідно з Графіком платежів здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 333,33 грн та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року (п.3.3).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов’язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 обумовлену суму кредиту в 19000 грн та списавши суму комісійної винагороди в 1000 грн (всього - 20000 грн), що підтверджується копією меморіального ордеру від 01.03.2018р.

Водночас ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання виконував неналежним чином, тіло кредиту, проценти за користування кредитними ресурсами у відповідності до умов договору ним сплачувалися несвоєчасно (прострочення з червня місяця 2018 року), в зв'язку з чим, йому установою банку нараховані штрафні санкції (пеня) та 3% річних згідно ст.625 ЦК України. Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на 26 вересня 2018 року складає 22152,54 грн, з яких: 18333,35 грн - основний борг за кредитом, 3620,45 грн - борг за процентами, 181,46 грн - борг по пені, 5,48 грн - 3% річних за кредитом, 11,80 грн - 3% річних за процентами, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами, які є належними та допустимими доказами по справі, та не оспорюються відповідачем.

Надіслане ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомлення за №64 від 27.08.2018р. про необхідність сплати заборгованості по кредиту було отримане ОСОБА_1 28.08.2018р., але проігнороване.

Згідно з п.3.10.2 кредитного договору термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин; позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості на строк понад п’ятдесят вісім календарних днів.

Водночас п.4.2.2 кредитного договору передбачено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших передбачених договором випадках, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, й стягнути кредитну заборгованість в примусовому порядку.

Відповідно до п.4.3.3 кредитного договору у випадку порушення його умов позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов'язань, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення його від погашення кредитної заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення з нього кредитної заборгованості в сумі 22152,54 грн є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн, сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.2, 3, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» – задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3208605215, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ-00032129) достроково заборгованість по кредитному договору №7/179-2018 від 01.03.2018р. станом на 26.09.2018р. в сумі 22152,54 грн, з яких: 18333,35 грн - основний борг за кредитом, 3620,45 грн - борг за процентами, 181,46 грн - борг по пені, 5,48 грн - 3% річних за кредитом, 11,80 грн - 3% річних за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1762,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Часті запитання

Який тип судового документу № 77709515 ?

Документ № 77709515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77709515 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77709515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77709515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77709515, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 77709515, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77709515 відноситься до справи № 730/1324/18

Це рішення відноситься до справи № 730/1324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77709252
Наступний документ : 77712202