Ухвала суду № 77709273, 07.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1115/18

провадження № 2/732/557/18

Ухвала

07.11.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП ”Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193338 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 04.04.2006 року. Також просила визнати за нею право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП ”Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193339 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 04.04.2006 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07.11.2018 року позивачка подала до суду уточнений позов від 07.11.2018 року, з підтвердженням факту направлення копії уточненого позову сторонам 07.11.2018 року.

Враховуючи необхідність ознайомлення сторін зі зміненими вимогами, у справі слід продовжити перерву.

Керуючись, ст. 196, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, продовжити перерву до 15.11.2018 року до 14-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третіх осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.