Ухвала суду № 77708812, 23.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24411/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010002279,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПМП «СПТ» (АДРЕСА_1), з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.04.2018 надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про таємне викрадення його майна.

04.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010002279, попередня кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено що в провадженні містяться копії документів що до звільнення за власним бажанням ОСОБА_3 з посади директора МПМ «СПТ» від 11.05.2018 із особистим підписом останнього, «Рішення №1», згідно якого на посаду директора ПМП «СПТ» призначено ОСОБА_4 за підписом ОСОБА_3, окрім цього укладений договір купівлі-продажу за підписом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та укладено письмову заяву в якій ОСОБА_3 просить виключити його зі складу ПМП «СПТ».

Таким чином, встановлено що оригінали вищевказаних документів містяться у приватному малому підприємстві «СПТ», офіс якого розташовується за адресою АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14176530 власником якого являється ОСОБА_5.

З метою подальшого досудового розслідування, виникає необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів, де міститься підпис ОСОБА_3, що стосуються його звільнення із посади директора ПМП «СПТ», а саме заяви про звільнення, договір купівлі-продажу, рішення про призначення на посаду директора ОСОБА_4 оригінали яких розташовуються в офісі ПМП «СПТ», що за адресою АДРЕСА_2, з метою призначення почеркознавчої експертизи та встановлення чи спростування факту кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПМП «СПТ» (АДРЕСА_1), а саме заяви про звільнення ОСОБА_3 із посади директора ПМП «СПТ» за власним бажанням; «Рішення №1», згідно якого на посаду директора ПМП «СПТ» призначено ОСОБА_4; заяви про виключення ОСОБА_3 зі складу ПМП «СПТ»; договір купівлі-продажу ПМП «СПТ» за підписом ОСОБА_3, та інших документів що мають значення для подальшого досудового розслідування, де міститься підпис ОСОБА_3, з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Уповноваженим особам ПМП «СПТ» (АДРЕСА_1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 22 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: