Ухвала суду № 77707831, 27.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3032/18

н/п 2/766/5100/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про визнання незаконним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ХМВЕ про порушення «Правил споживання електричною енергією для населення» № 18 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_1

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

10.04.2018 року від представника відповідача надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми недооблікованої електричної енергії в розмірі 21 584, 19 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2018 року розгляд справи призначено в порядку загального провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з’явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача не заперечувала проти об’єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним.

Представник відповідача просила об’єднати позовні вимоги в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об’єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про визнання незаконним рішення комісії та зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми недооблікованої електричної енергії, оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про визнання незаконним рішення комісії та зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми недооблікованої електричної енергії під єдиним номером 766/3032/18.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про визнання незаконним рішення комісії та зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми недооблікованої електричної енергіїта призначити справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2019 року о 09-30 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко