Ухвала суду № 77707709, 07.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/241/15-к

Провадження № 1-в/390/68/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Квітки О.О.,

при секретарі – Шматковій А.І.,

за участю прокурора - Мєлікова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючий на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 37, засуджений 16 вересня 2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

встановив:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Зобов’язано його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Кропивницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання зазначено, що 29.01.2016 до Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 05.02.2015 ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування покарання. 21.04.2016 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно із ч.4 ст.70 КК України вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2015 – виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання. 05.12.2016 ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2016 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2015 – виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання. За період перебування на обліку (з 29.01.2016 по 05.04.2018) засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Застережень у виді письмових попереджень не має, матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись. Відповідно до повідомлення ДУ «Кропивницької установи виконання покарання №14» ОСОБА_1 з 13.04.2018 утримувався у Кропивницькій УВП (№14), 25.04.2018 вибув для подальшого відбування покарання до Арбузинської ВК (№83) Миколаївської області. На теперішній час іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи № 14/2016 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 в період перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, попереджень не мав, до адміністративної та кримінальної відповідальності (за злочини вчиненні в період відбуття іспитового строку) не притягувався, до затримання періодично з’являвся до Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській областідля реєстрації, встановлений іспитовий строк закінчився 16.09.2018, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, – звільнити у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3