Рішення № 77707088, 30.10.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4463/17

Провадження № 2/346/218/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Asam Rafi (ОСОБА_2) , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вона перебувала в громадянському шлюбі з відповідачем Asam Rafi (ОСОБА_2) з грудня 2011 року, до грудня 2016 року.

Від спільного проживання в них з відповідачем народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач Asam Rafi (ОСОБА_2).

З грудня 2016 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та розірвали стосунки.

З часу розірвання їхніх відносин відповідач, як батько неповнолітньої їхньої дочки, зовсім не цікавиться дитиною, не виявляє бажання займатись її вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

На даний час у неї погіршилось матеріальне становище, а також у зв»язку з негативним економічним станом країни, ростом цін вона змушена витрачати на утримання дочки значно більші кошти, оскільки вона в даний час не працює і їй важко одній утримувати дитину, яка росте, потребує покращеного харчування, забезпечення відповідним одягом та іншими побутовими речами які є необхідні для нормального розвитку їхньої дитини, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дочки.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні від цього обов»язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

На скільки їй відомо відповідач Asam Rafi (ОСОБА_2) має постійний заробіток, так як працює механіклм на підприємстві, тому вона вважає, що він повинен платити щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі і має змогу платити 18000 гривень.

На підставі вищенаведеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 18 000 гривень щомісячно, починаючи з часу подання заяви і до набуття дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду. Подав відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відзив мотивув наступним.

Він не погоджується з розміром аліментів, вказаних в позовній заяві. Вважає, що позивачем не враховано всі обставини, які беруться судом до уваги при визначенні розміру аліментів, у відповідності до статті 182 СК України, зокрема наступні. Його матеріальне становище як платника аліментів (згідно п.2 ч.1 ст. 182 СК України) є нестабільним, оскільки на сьогоднішній день він не працевлаштований, тому має мінливий дохід, зароблених грошей не вистачає на здійснення особистого утримання та на систематичне лікування, а стягнення з нього грошової суми в розмірі 18 000 (вісімнадцяти тисяч) гривень щомісячно, поставить його у вкрай складене матеріальне становище.

Також зазначає, що з 2017 року він проходить систематичне лікування з приводу ширококомплексної тахікардії та був неодноразово госпіталізований. Бальше того, зараз проходить підготовка до операції трансплантації серця, що підтверджується висновком лікарняного об"єднання Кярі від 05.07.2018 року.

Інші обставини, що мають істотне значення (згідно п.4 ч.1 ст. 182 СК України) , - у складі його сім"ї знаходиться мама та батько, які на даний час є безробітними. Тому він є єдиним годувальником своєї сім"ї і стягнення з нього аліментів в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень критично вплине на забезпечення життя всіх інших членів його сім"ї. Також, позивач не є безробітньою, але хоче перекласти всі обов"язки майнового утримання на відповідача, однак при цьому вона не враховує, що згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані спільно утримувати дитину до досягнення нею пвноліття.

Тому , на його думку, затребувана сума аліментів має бути зменшена.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму ВЕрховного Суду УКраїни №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому , враховуючи вищенаведене , його майновий стан, просить встановити на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорта та картки платника податків позивача; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивача №2619-508704-2017 від 07.06.2017; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00012530234 від 31 липня 2013 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батька зазначений ОСОБА_2 – громадянин ОСОБА_5 Італії; копію свідоцтва про шлюб позивача з ОСОБА_6, з якого вбачається, що позивачці після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Свищук»; копію паспорта відповідача; оригінал перекладу паспорта відповідача; копію заключення лікарняного об"єднання від 05.07.2018 року, в якому зазначено діагноз відповідача при виписці: тахікардія з продовженим сегментом QRS (рецидив), недавно діагностовано підозру на саркоїдоз; оригінал перекладу заключення лікарняного об"єднання Кьярі від 05.07.2018 року , суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому слід стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з урахуванням матеріального стану та стану здоров"я сторін і дитини, в розмірі 4 000 гривень, щомісячно, починаючи з часу подання заяви і до набуття дитиною повноліття. При цьому суд враховує відсутність документального підтвердження працевлаштування відповідача, як і наявність на його утриманні його батьків. В решті позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного таст. 180-184 СК України та керуючись ст.247ч.2,263-265, 280-289, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з Asam Rafi (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою Repubblika d’Italia (громадянин ОСОБА_5 Італія) Via. Francessa, 24, Coccaglio, 25030, Brescia на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000 (чотири тисячі)гривень щомісячно , починаючи з дати подання позову, тобто з 02 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з Asam Rafi (ОСОБА_2), в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.