
Справа № 195/1197/18
2/195/482/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
05.11.2018 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Скрипченко Д.М., при секретарі – Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідач у праві, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м.Запоріжжя), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю - одиначкою по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4).
Відповідач, ОСОБА_3 ухиляється від обов’язків по вихованню до малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В липні 2017 року вперше надійшла інформація на гарячу лінію від мешканців с.Вищетарасівка, що на території Томаківського району за адресою: с.Вищетарасівка, вул.Козацька, буд.31, проживає громадянка ОСОБА_3, її малолітня донька ОСОБА_2, брат відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також в родині проживає без реєстрації батько гр. ОСОБА_3- ОСОБА_5, 1959 року. Всі члени родини зловживають алкогольними напоями, а дитина залишившись без догляду, бродить по вулиці.
Службою у справах дітей спільно з районним центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді здійснено виїзд та обстежено умови проживання родини ОСОБА_3 та було встановлено, що будинок в якому проживає сім’я належить померлій матері гр.ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яка померла 29.06.2016 року. Житлово-побутові умови проживання незадовільні. В помешканні брудно, сморід, багато брудного посуду, відсутні продукти харчування. У дитини є окреме ліжечко, яке застелене постільною білизною, дитячі речі брудні, скидані в корзину, так як полиця для дитячих речей в шафі не відведена. Відповідач у справі перебувала в стані алкогольного сп’яніння.
З відповідачем ,ОСОБА_3 була проведена бесіда та надано семиденний термін для приведення помешкання до належних санітарно-гігієнічних норм і припинення вживання алкогольних напоїв. Дитину госпіталізовано до інфекційного відділення ОСОБА_1 центральної районної лікарні, за рішенням комісії сприянню сім’ї та школі при виконкомі Вищетарасівської сільської ради.
24 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей ОСОБА_1 райдержадміністрації та пояснила, що така ситуація в їх родині виникла після смерті матері. Крім того, повідомила, що приводить будинок у належний санітарно-гігієнічних стан, формує запас продуктів, постійно відвідує доньку в лікарні та працює над собою щодо припинення вживання алкогольних напоїв.
Спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_1 райдержадміністрації проведена бесіда з відповідачем щодо безвідповідального батьківства, ознайомлено з чинним законодавством України щодо обов’язків батьків по утриманню, вихованню та навчанню дітей, попереджено про адміністративну, кримінальну відповідальність та підстави щодо позбавлення батьківських прав.
Малолітня ОСОБА_2 була повернута матері. Родина взята на облік в Томаківському районному центрі соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді як сім’я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. В родину неодноразово здійснювалися візити, з матір’ю проводилися бесіди, роз’яснення прав та обов’язків щодо невиконання нею своїх обов’язків, надавалася допомога в поновленні соціальних виплат.
Ситуація в родині змінилася лише тимчасово, а згодом все повторилося. ОСОБА_3 продовжувала зловживати алкогольними напоями на очах у дитини, водила додому сторонніх чоловіків. За борги в будинку відключено світло та газопостачання. Житлово-побутові умови незадовільні.
13 березня 2018 року надійшло повідомлення, що відповідачка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, а дитина сама ходить по вулиці. Сільським головою та фахівцем із соціальної роботи того ж дня було відвідано родину. Вся інформація підтвердилася. Дитину разом з матір’ю було госпіталізовано до ОСОБА_1 ЦРЛ, де стан алкогольного сп’яніння матері був медично підтверджений.
З відповідачем ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду та попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків.
13 липня 2018 року невідомі люди привели малолітню ОСОБА_2 до Вищетарасівської сільської ради. Вона плакала та була налякана. В сльозах дитина повідомила, що її мама, ОСОБА_3 спить п’яна під деревом.
Фахівцем соціальної роботи ОСОБА_7 у зв’язку з безвідповідальним ставленням громадянки ОСОБА_3 до виховання своєї малолітньої доньки, ухиляння від виконання батьківських обов’язків, враховуючи обставини, що несуть загрозу життю та здоров’ю малолітньої дитини було викликано поліцію та швидку медичну допомогу. Дитину направлено до ОСОБА_1 центральної районної лікарні. Виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради 16 липня 2018 року було прийняте рішення про вилучення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Службою у справах дітей спільно з районним центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді вжито вичерпних заходів для виховання дитини в біологічній родині, але вся проведена робота позитивного результату не дала.
Підставою для звернення ОСОБА_1 райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх, із даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітньої дитини, яка ще не має можливості самостійно захищати свої права.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти позову ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили суду той факт, що відповідач у справі, ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, дитину, яка знаходиться на даний час в ОСОБА_1 ЦРЛ, не відвідує , не цікавиться її долею та здоров'ям, матеріально не утримує.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, покази свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.
За місцем проживання відповідачка у справі характеризуються з негативної сторони, оскільки вихованням дитини не займається, не приділяє достатньо уваги, не може створити нормальні умови для розвитку та виховання дитини. Безвідповідально, байдуже відноситься до своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання дитини. Дитина на даний час знаходиться в дитячому відділенні ОСОБА_1 ЦРЛ, що підтверджується листом виконавчого комітету Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.
На даний момент відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров'ям ОСОБА_2 не цікавиться.
З висновку органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що службою у справах дітей спільно з районним центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді вжито вичерпних заходів для виховання дитини в біологічній родині, але вся проведена робота позитивного результату не дала, а тому, відповідача у справі , ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з чим батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов’язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12,13,81,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.150,152,155,ст.164,165,180,181,182 Сімейного Кодексу України, ст.4 Закону України „Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей”, Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини ”, суд – В И Р І Ш И В :
позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до її малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області.
Направити рішення суду про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини - до Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч.2 ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1статті 354 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлений 08 листопада 2018 року.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 77705986, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1197/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: