Постанова № 77705184, 07.11.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/806/18

07 листопада 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 19 липня 2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Постановою Богородчанського районного суду від 19.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Начальник Богородчанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вищевказаної постанови, зокрема про заміну невідбутого адміністративного стягнення.

Подання обґрунтовує тим, що копію вищевказаної постанови уповноважений орган з питань пробації Богородчаського району отримав 06.08.2018 року та прийняв її до виконання. ОСОБА_2 на виклики 13.08.2018 року та 21.08.2018 року для проведення бесіди щодо роз'яснення порядку та умов виконання стягнення не з'явився. Згідно з повідомленням з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області та повідомлення Порогівської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно повідомлення працівників пошти від отримання викликів до уповноваженого органу з питань пробації Богородчаського району ОСОБА_2 відмовляється. За таких обставин просить вирішити питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В суді представник Богородчанського РС з питань пробації подання підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, однак від одержання повістки відмовився.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного.

Постановою Богородчанського районного суду від 19 липня 2018 року, яка набрала законної сили 30 липня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

06 серпня 2018 року зазначена постанова прийнята до виконання Богородчанським РС з питань пробації. ОСОБА_2 на виклики до органу з питань пробації 13.08.2018 року та 21.08.2018 року для проведення бесіди щодо роз'яснення порядку та умов виконання стягнення не з'явився, від отримання викликів ОСОБА_2 відмовляється.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт ухиляється, 40 годин не відпрацював, санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбуте адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Богородчанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Богородчанського районного суду від 19 липня 2018 року за вчинення порушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, штрафом у розмірі 170 грн., який слід стягнути на р/р 31117106009023, отримувач – УК у Богород. Р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи та інші санкції.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківської апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко