
Справа № 196/51/17
№ провадження 1-кс/196/458/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
прокурора - Михайлова Є.М.,
особи, клопотання якої
розглядається - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12017040600000019,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вимог ст.376 ч.2 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, а також ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у зв'язку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного тексту ухвали та його оголошення не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини згідно частини другої статті 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12017040600000019 задовольнити частково.
Скасувати частково накладений ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2017 року арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на напівпричеп KOGEL SN 24 д/н НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ААС 999557 належить ОСОБА_2, що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Нагорна, 9 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в частині розпорядження та користування напівпричепом KOGEL SN 24 д/н НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ААС 999557 належить ОСОБА_2, залишивши арешт напівпричепа KOGEL SN 24 д/н НОМЕР_1 в частині заборони відчуження даним транспортним засобом.
Передати на відповідальне зберігання без права відчуження напівпричеп KOGEL SN 24 д/н НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ААС 999557 належить ОСОБА_2, законному володільцю - ОСОБА_2, з майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Нагорна, 9 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.
Зобов'язати власника напівпричепа KOGEL SN 24 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 зберігати даний транспортний засіб у належному технічному стані до вирішення даного кримінального провадження по суті.
У скасуванні арешту накладеного ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2017 року на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль НОМЕР_2, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ААС167011 належить ОСОБА_2, що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Нагорна, 9 в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, відмовити.
Копію даної ухвали направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала в повному обсязі буде виготовлена та проголошена о 14 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 77704836, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/51/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: