Ухвала суду № 77704709, 08.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5070/18

1-кс/215/1534/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Малиш Н.В.

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018040760001893 від 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 03.08.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040760001380, попередня правова кваліфікації ст.185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлена слідством особа, матеріли щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження.

04.08.2018 р., ОСОБА_4 та ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Після повідомлення останнім про підозру, досудове розслідування 27.10.2018 року, було зупинено та оголошено підозрюваних у розшук.

02.11.2018 р. місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно довідки ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» м. Жовті Води, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра на «Д» обліку (F70.1 – легка розумова відсталість).

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного -ОСОБА_2 за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров’я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_2.

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зберігається у ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» м. Жовті Води.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 2 ст. 93 КПК України визначає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - це письмове звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час провадження судового розгляду з проханням надати можливість ознайомитися з певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зробити їх копії або вилучити їх.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зберігається у ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України», що розташована за адресою провулок Капітальний, 1, м. Жовті Води Дніпропетровської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України» м. Жовті Води.

Слідчий Друцький В.О. та прокурор Наумчик О.О., надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №9 МОЗ України», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, 1, надати тимчасовий доступ слідчому Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: