Ухвала суду № 77704443, 08.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
592/16449/18
Номер документу
77704443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/16449/18

Провадження № 2/592/5694/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ПАТ «Сумське НВО» (м. Суми вул. Холодногірська, 35, ЄДРПОУ 05747991) про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05.11.2018 р. позивач звернувся до суду з заявою у якій просить:

- звільнити від сплати судового збору згідно ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- зобов’язати підприємство ПАТ «Сумське НВО» зробити перерахунок боргу за опалення, зменшивши борг на суму: переплати за гаряче водопостачання; виключивши борг по зобов’язаннях, що перевищують 3 річний термін позовної давності; виключивши із суми заборгованості за квартирою (Суми, Металургів, 11/48) стосовно плати за послуги з централізованого теплопостачання;

- визнати неправомірним «списання» у 2017 – 2018 р.р. наданої субсидії на теплопостачання у зв’язку з ненаданням послуг з гарячого водопостачання у сумі понад 11 тис. грн.;

- стягнути з відповідача 20 тис.грн. за завдані відповідачем матеріальні та моральні збитки;

- зобов’язати відповідача надати офіційні матеріали з приводу розрахунків по оплаті за надані послуги сім’єю за три останні роки.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява у супереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить:

- ціну позову щодо розміру матеріальних збитків, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються – не наведено розрахунок боргу, який просить зменшити, зокрема розмір переплати за гаряче водопостачання; розрахунок боргу по зобов’язаннях, що перевищують 3 річний термін позовної давності; яку конкретну суму просить виключити із суми заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання; розрахунок суми наданої субсидії на теплопостачання; розрахунок матеріальних збитків;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані ним обставини;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Так, у пункті 4 позивач просить зобов’язати відповідача надати офіційні матеріали з приводу розрахунків по оплаті за надані послуги сім’єю за три останні роки. Разом з тим, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Позивач, зокрема просить стягнути з відповідача 20 тис. грн. за завдані моральні та матеріальні збитки його родині, проте докази, на підтвердження складу осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав, члени його родини до участі у справі не залучені.

Відповідно до ч.ч. 5 - 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позову долучено тільки як доказ обігову відомість по особовому рахунку, яка не скріплена власноручним підписом учасника справи.

Усупереч ч.ч. 5 - 6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо переплати за гаряче водопостачання, наявності боргу та його розмір, докази «списання» субсидії, ненадання послуг з гарячого водопостачання.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ПАТ «Сумське НВО» (м. Суми вул. Холодногірська, 35, ЄДРПОУ 05747991) про захист прав споживачів та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77704443 ?

Документ № 77704443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77704443 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77704443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77704443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77704443, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 77704443, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77704443 відноситься до справи № 592/16449/18

Це рішення відноситься до справи № 592/16449/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77704437
Наступний документ : 77704445