Ухвала суду № 77704204, 06.11.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1561/18

Провадження №1-кс/190/254/18

Номер в ЄРДР 12018040550001143

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П’ятихатського районного суду

Дніпропетровської області,

ОСОБА_1

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши клопотання слідчого П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно –генетичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040550001143,-

встановив :

Слідчий П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно – генетичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ»ДОР».

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

?Чи можливо встановити на тканевій мотузці, виявленій на господарському подівр’ї, ткане вій мотузці, виявленій у приміщенні літньої кухні, фрагменті шиферу, виявленому га території подвір’я, дерев’яному брусі, виявленому на подвір’ї, ножі з рукояткою синьо – біло-червоного кольору, виявленому на подвір’ї, пластиковому хомуті, виявленому у приміщенні літньої кухні та портфелі чорного кольору, виявленому у приміщенні літньої кухні, які було вилучено 04.11.2018 року під час огляду місця події, клітини з ядрами?

?Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143, внесеного до ЄРДР 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин невстановлені особи в кількості 5 чоловік, проникли на територію домоволодіння №67 по вулиці Центральна в с. Долинське П’ятихатського району Дніпропетровської області, де з застосуванням насильства до ОСОБА_3, заволоділи грошовими коштами у сумі 9000 гривень.

04.11.2018 року, у період часу з 23 годин 15 хвилин до 01 годину 25 хвилин, слідчим СВ П’ятихатського ВП під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено тканеву мотузку, опечатану до спец.пакету №3400305, тканеву мотузку, опечатану до спец. Пакету №ЕХР0217291, фрагмент шиферу, опечатаний до спец.пакету №ЕХР0217290, дерев’яний брус, опечатаний до спец.пакету №0015781, ніж з рукояткою синьо – біло – червоного кольору, опечатаний до паперового конверту, пластиковий хомут, опечатаний до паперового конверту, портфель чорного кольору, опечатаний до спец.пакету №0013961.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити наявність на вилучених речах та предметах клітин з ядрами.

Слідчий П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2018 року, П’ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040550001143, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно протоколу огляду від 04.11.2018 року слідує, що у період часу з 23 годин 15 хвилин до 01 годину 25 хвилин, слідчим СВ П’ятихатського ВП під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено тканеву мотузку, опечатану до спец.пакету №3400305, тканеву мотузку, опечатану до спец. Пакету №ЕХР0217291, фрагмент шиферу, опечатаний до спец.пакету №ЕХР0217290, дерев’яний брус, опечатаний до спец.пакету №0015781, ніж з рукояткою синьо – біло – червоного кольору, опечатаний до паперового конверту, пластиковий хомут, опечатаний до паперового конверту, портфель чорного кольору, опечатаний до спец.пакету №0013961.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення наявності на вилучених речах та предметах клітин з ядрами необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової молекулярно – генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040550001143 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040550001143 судову молекулярно – генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ»ДОР».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи можливо встановити на тканевій мотузці, виявленій на господарському подівр’ї, ткане вій мотузці, виявленій у приміщенні літньої кухні, фрагменті шиферу, виявленому га території подвір’я, дерев’яному брусі, виявленому на подвір’ї, ножі з рукояткою синьо – біло-червоного кольору, виявленому на подвір’ї, пластиковому хомуті, виявленому у приміщенні літньої кухні та портфелі чорного кольору, виявленому у приміщенні літньої кухні, які було вилучено 04.11.2018 року під час огляду місця події, клітини з ядрами?

?Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Для проведення судової молекулярно – генетичної експертизи експерту надати тканеву мотузку, опечатану до спец.пакету №3400305, тканеву мотузку, опечатану до спец. Пакету №ЕХР0217291, фрагмент шиферу, опечатаний до спец.пакету №ЕХР0217290, дерев’яний брус, опечатаний до спец.пакету №0015781, ніж з рукояткою синьо – біло – червоного кольору, опечатаний до паперового конверту, пластиковий хомут, опечатаний до паперового конверту, портфель чорного кольору, опечатаний до спец.пакету №0013961.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Копію даної ухвали надати слідчому П’ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ»ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя