
Справа № 591/6389/18 Провадження № 2/591/2979/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехбудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою ,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката ОСОБА_3 24 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 40 будинку № 41 по вул. Харківській в м. Суми .
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехбудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 06 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 77704170, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6389/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: