
Справа № 591/4177/18
Провадження № 2-о/591/187/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Майборода А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-
в с т а н о в и в :
19 липня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 01 вересня 2017 року, правовстановлюючого документу на спадкове майно – квартиру, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Іллінська (колишня Червоногвардійська)АДРЕСА_1, та належала на праві спільної власності ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому згідно з рішенням Сумського міськвиконкому від 31 березня 1993 року № 203; встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2017 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2017 року. ОСОБА_1 у встановлений законодавством спосіб звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Спадкове майно складається з квартири, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська (колишня Червоногвардійська)АДРЕСА_1. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 було заведено спадкову справу про прийняття спадщини після померлої, але в зв’язку з розбіжностями літер у імені спадкодавця ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть ОСОБА_5, виданому 01 вересня 2017 року Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та правовстановлюючому документі на спадкове майно - квартиру, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Іллінська (колишня Червоногвардійська)АДРЕСА_1 та належала на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданому згідно з рішенням Сумського міськвиконкому від 31 березня 1993 року № 203, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно нотаріусом не можливо. Вищезазначені очевидні помилки перешкоджають ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину у встановлений законом спосіб. Заявник зазначає, що різниця у написанні імені ОСОБА_4 є наслідком довільного перекладу імені з російської мови.
Також спадкоємець не може встановити факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження на ім'я ОСОБА_1, вказане ім'я матері ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть, виданому 01 вересня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вказане ім'я померлої ОСОБА_4.
Тому, з метою надання можливості вільно розпоряджатися власністю - квартирою, необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючого документу та факт родинних відносин з матір’ю.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 30 липня 2018 року заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
07 серпня 2018 року представник позивача надала суду документи на виконання ухвали суду від 30 липня 2018 року.
Ухвалою Зарічного районного суду від 09 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 11жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.
11 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2018 року у зв’язку з клопотанням представника заявника ОСОБА_6 про витребування у нотаріуса копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4
В дане судове засідання заявник не з’явилася, від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, від неї 10 вересня 2018 року надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯГ №030530, що видано 24 січня 1955 року, батьками заявника ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4; місце реєстрації Осипенківський міськЗАГС (а.с.10). Прізвища осіб у свідоцтві про народження зазначені російською мовою.
Згідно до наданої копії свідоцтва про одруження від 13 листопада 1976 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що 13 листопада 1976 року складено актовий запис № 2126; місце реєстрації: Будинок щастя, Жовтневого району, м. Дніпропетровськ. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини – ОСОБА_9 (а.с. 55).
Відповідно до наданої копії свідоцтва про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, що видано згідно з рішенням міськвиконкому від 31 березня 1993 року №203, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).
З наданої копії свідоцтва про смерть, мати заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 01 вересня 2017 року, свідоцтво видано Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1139 (а.с.9).
З довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 06 березня 2018 року вбачається, що згідно з інформацією, яка зберігається в архівах Департаменту ресурсних платежів Сумської міської ради станом на 29 грудня 2012 року будинок за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, б. 1, кв. 14 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, виданого Сумським міськвиконкомом, ОСОБА_10, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, виданого Сумським міськвиконкомом, ОСОБА_10, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2003 року, виданого 2-ю Сумською ДНК, ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2003 року, виданого 2-ю Сумською ДНК (а.с.12).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про смерть ім’я матері заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як «Софья» замість правильного «Софія», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, по-батькові – співпадають з тими даними, що є в інших документах: свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про право власності на житло та ін.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що правовстановлюючий документ на спадкове майно – квартиру, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Іллінська (колишня Червоногвардійська)АДРЕСА_1, та належала на праві спільної власності ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому згідно з рішенням Сумського міськвиконкому від 31 березня 1993 року № 203, належить ОСОБА_4, померлій 01 вересня 2017 року.
А також суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2017 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 01 вересня 2017 року, правовстановлюючого документу на спадкове майно – квартиру, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Іллінська (колишня Червоногвардійська)АДРЕСА_1, та належала на праві спільної власності ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому згідно з рішенням Сумського міськвиконкому від 31 березня 1993 року № 203; встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2017 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення виготовлене 08 листопада 2018 року.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 77704151, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: