
Справа № 505/2564/18
Провадження 3/505/1097/2018
П О С Т А Н О В А
30.10.2018 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, код НОМЕР_1
за ст. 184 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №197110 від 01.08.2018 року, ОСОБА_2, 31.07.2018 року о 12:00 год., неналежним чином виконувала свої батьківські обов’язки, по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що неповнолітній самовільно залишив своє місце проживання з 20.07.2018 року по 31.07.2018 року. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи ОСОБА_2 до суду не надсилала, причини своє неявки не повідомляла. Враховуючи те, що остання була повідомлена належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без її участі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №197110 від 01.08.2018 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 та самої правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи вказані обставини, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 стягненню у вигляді штрафу
Керуючись ч.2 ст.184, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя ____
Судове рішення № 77704043, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2564/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: