
Справа № 215/5070/18
1-кс/215/1533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді – Лиходєдова А.В.,
за участі: секретаря – Малиш Н.В.
розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018040760001893 від 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-психіатричної експертизи, в якому зазначив, що 02 серпня 2018 року, у вечірній час, за попередньою змовою на крадіжку кабельно-провідникової продукції, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та із невстановленою слідством особою, на автомобілі НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, та на автомобілі ВАЗ 2109 р/з 33811 АН, яким керував ОСОБА_3, приїхали з м. Жовті Води до Тернівського району м. Кривого Рогу, та залишили автомобілі зі сторони під’їзду №1 будинку №27 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, 03.08.2018 року, близько 00.00, направились від будинку №27 по вул. Ухтомського в сторону перехрестя доріг вул. Байрачна та вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де з бічної сторони алеї, яка проходить вздовж дороги, побачили кабельний колодязь, який був закритий бетонною кришкою. Відповідно до розподілених ролей у вчиненні злочину, невстановлена слідством особа, за допомогою ломика, який остання принесла із собою, зняла бетонну кришку кабельного колодязю і таким чином відкрила вільний доступ до нього. Після цього, ОСОБА_2 виконуючи свою роль в скоєнні злочину, проник до кабельної каналізації зв’язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало - пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з одного краю.
В цей час, невстановлена слідством особа, разом із ОСОБА_3, реалізуючи заздалегідь обміркований спільний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, спрямований на досягнення єдиного злочинного наслідку, направились до кабельного колодязю, який розташований на вершині схилу ґрунтової поверхні вкритої зеленими насадженнями, яка проходить вздовж 8-ї об’їзної дороги по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де невстановлена слідством особа за допомогою ломика, який вона принесла із собою з автомобіля ЗАЗ 110557, зняла бетонну кришку, демонтувала запірний пристрій кабельного колодязю, і таким чином відкрила вільний доступ до неї. Після чого, ОСОБА_3 проник до кабельної каналізації зв’язку, спустившись до неї, та виявивши кабель марки ТПП 600*2*0,5, який належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, перерізав його з іншого краю.
Невстановлена слідством особа разом із ОСОБА_3, застосовуючи фізичну силу, витягли з кабельного колодязю, який належить ПАТ «Укртелеком», кабель довжиною 20,4 метри, та за допомогою принесених із собою інструментів, а саме ножиць для різання метало-пластикових труб, ножовочного полотна, порізали викрадений кабель на частини, які перенесли до автомобілів НОМЕР_1, ВАЗ 2109 д/з 33811 АН, які було припарковано зі сторони під’їзду №1 будинку №27по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час співучасник вчинення злочину ОСОБА_2, виконуючи свою злочинну роль, знаходився неподалік та спостерігав за оточуючою обстановкою, для того, щоб в разі виникнення небезпеки, попередити співучасників злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_2 разом із співучасниками таємно викрали майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель марки ТПП 600*2*0,5, довжиною 20,4 м., чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на 7356,46 грн..
04.08.2018 р., ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040760001893, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення (чи міг підозрюваний під час вчинення злочину перебувати в неосудному або обмежено осудному стані та чи перебуває у вказаному стані на час проведення досудового розслідування).
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий Друцький В.О. та прокурор Наумчик О.О., надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.
Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчогоСВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_1про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи - експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка, вул. Октябрська, 31 А.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, захворюванням чи іншім короткостроковим розладом психіки, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
Роз’яснити експерту його права та обов’язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення психіатричної експертизи в медичний заклад – ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Октябрська, 31А.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001893 від 23.10.2018 р., копію ухвали направити для виконання ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня»ДОР».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77703704, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5070/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: