Ухвала суду № 77703465, 08.11.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5302/18

Провадження № 1-кп/211/684/18

У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду та продовження строку тримання під вартою

08 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участі прокурора Вівіч О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1.

його захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12018040720001488 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3, 15 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018040720001488 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3, 15 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду, але заперечували проти продовження строку тримання під вартою, так як клопотання було вручене невчасно та відсутні ризики.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, а також суд враховує імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, враховуючи, що він є раніше судимою особою, з непогашеною та не знятою судимістю, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, суспільно корисною діяльністю обвинувачений не займався, не одружений, має слабкі соціальні зв'язки, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, залишаючись на волі обвинувачений може переховуватися від органі досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, можливо продовжувати вчиняти інші злочини.

За таких обставин будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.183 КПК України, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, думку обвинуваченого, захисника, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави, які враховувалися судом при обранні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, не змінилися.

До суду потерпілим ПАТ "Укртелеком" надано цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, в порядку ст. 128 КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040720001488 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3, 15 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 19 листопада 2018 року, о 16-00 год .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Криворізькій установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 , 15 ч. 3 КК України на 60 діб, тобто до 07 січня 2019 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_1 якому продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання доставляти конвоєм.

Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням № 12018040720001488 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 3, 15 ч. 3 КК України цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, визнавши відповідно представника потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.