Ухвала суду № 77703436, 08.11.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
206/6135/18
Номер документу
77703436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 206/6135/18

Провадження № 2/206/1575/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

В результаті розгляду позовної заяви, позивач просив застосувати наслідки нікчемності заповіту ОСОБА_3, скасувати право власності, оформленого за заповітом на відповідача, а саме на: 1/4 частини квартири № 67, по вул. Косіора, буд. 41, м. Дніпропетровськ, земельну ділянку 0,1200 га, по вул. Солоній, 1-а, сел. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області; визнати позивача законним спадкоємцем майна, що належало померлому ОСОБА_3, а саме: 1/4 частини квартири № 67, по вул. Косіора, буд. 41, м. Дніпропетровськ, земельну ділянку 0,1200 га, по вул. Солоній, 1-а, сел. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Так, частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки вважає, що основна частина спірного нерухомого майна, відповідно вартість якого є вищою, знаходиться на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 264, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемності правочину передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 77703436 ?

Документ № 77703436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77703436 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77703436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77703436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77703436, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 77703436, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77703436 відноситься до справи № 206/6135/18

Це рішення відноситься до справи № 206/6135/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77703427
Наступний документ : 77704352