
Справа № 175/3066/18
Провадження № 2/175/964/18
У Х В А Л А
02 серпня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухому майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухому майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису та зобов’язання вчинити дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні та справа підсудна Дніпропетровському районному суду.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухому майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису та зобов’язання вчинити дії.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 13 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. Теплична, №7 (каб. №21).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 77703282, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: