
Справа № 591/6742/18 Провадження № 3/591/2020/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, перебуваючої в декретній відпустці
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконує обов’язки по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, 05 лютого 2018 року, яку залишила без нагляду 08 серпня 2018 року, 09 серпня 2018 року, дитина була поміщена в Сумський обласний спеціалізований будинок дитини працівниками Служби у справах дітей Сумської міської ради, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 була сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому також вказала, що з правопорушенням згодна, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2018р. серія ГР №051273 (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), в яких зазначила, що за наведених в протоколі обставинах посварилася з чоловіком та пішла з дому, розпивала спиртні напої;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4);
- заявою ОСОБА_4від 09.08.2018 (а.с.6);
- заявою ОСОБА_1 від 09.08.2018 (а.с.7);
- актом обстеження умов проживання (а.с.8,9);
- актом про факт передачі дитини (а.с.10).
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 77703267, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: