Ухвала суду № 77703218, 07.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3362/18

Провадження № 1-кс/209/1118/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

07.11.2018 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001410 від 12.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001410 від 12.10.2018 року за ознаками ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

12.10.2018 року о 02.20 годині невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб шляхом вільного доступу проникли до приміщення клубу ’Онлайн інтернет центр”, що розташований за адресою м. Кам’янське, б. Будівельників 1В, де напали на гр. ОСОБА_3, та погрожуючи їй застосуванням предметів, схожих на пістолети, а саме направленням їх на потерпілу ОСОБА_3, тобто насильством, що є небезпечним для життя та здоров’я, заволоділи грошовими коштами на суму 300 гривень.

За даним фактом 12.10.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №12018040790001410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 12.10.2018 року було проведено огляд місця події, за адресою м. Кам’янське, б. Будівельників 1В, в ході якого за вищевказаною адресою виявлена та вилучена гільза.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової дактилоскопічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи щодо встановлення належності вилученої гільзи.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001410 від 12.10.2018 року - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ( 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 ЄДПРОУ 25575055) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790001410 від 12.10.2018 року судової дактилоскопічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- до якого виду та зразка відноситься гільза надана на дослідження?

- зі зброї якого виду, зразка (моделі) відстріляна гільза, яка представлена для дослідження'?

На дослідження експертам надати гільзу, вилучену при огляді місця події за адресою м. Кам’янське, б. Будівельників 1В, витяг ЄРДР, протокол огляду м/п, протокол допиту потерпілої ОСОБА_3

Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНИ в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити судову дактилоскопічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая