Ухвала суду № 77702948, 07.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/11980/18

провадження № 2/521/3758/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Михайлюка О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подана заява про відвід судді у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вона посилається на те, що головуючий по справі не забезпечує справедливий та неупереджений розгляд справи, що на її думку викликає сумніви в об’єктивності головуючого при розгляді цивільної справи.

Відповідно ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді не обґрунтована та задоволенню не підлягає, оскільки доводи представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відвід судді є непереконливими.

Згідно ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відвід судді у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – відмовити та зупинити провадження у справі.

Вирішення питання про відвід передати на розгляд іншого судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк

07.11.18