Рішення № 77702868, 08.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10596/18

Провадження № 2/520/5719/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Літвінової І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутності учасників справи цивільну справу № 520/10596/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на дитину та просить присудити до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 15 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що шлюб із відповідачем було укладено 27 лютого 2016 року. За час перебування у шлюбі, 15 травня 2016 року у них народився син ОСОБА_3 (актовий запис № 4641). 19 липня 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси, шлюб між сторонами було розірвано. Дитина знаходяться на повному утриманні і забезпеченні позивача, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини не допомагає матеріально і не приймає участі у вихованні дитини. Тому вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 29.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження та з урахуванням положень статей 280, 281 ЦПК України - в заочному порядку.

Розглядаючи справу в заочному порядку, суд враховує, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

15 травня 2016 року у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №477691, виданим 19 травня 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» зазначено «Громадянин України ОСОБА_2».

Шлюб між батьками дітей розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року (цивільна справа № 520/995/18).

На цей час дитина проживає з матір’ю.

Як зазначає позивач у позовній заяві, тягар по утриманню дитини вона несе самостійно. Батько дитини ОСОБА_2 участі в його утриманні не приймає.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом статей 180-182, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов’язок по утриманню дітей та позбавляли її реальної можливості платити аліменти у визначеному позивачем розмірі та порядку.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 259, 261-263, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт: КМ 820386, виданий 15.01.2013 р. Київським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт: ОК 007936, виданий 20.04.2016 р. Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 серпня 2018 року до досягнення ОСОБА_3, повноліття, тобто до 15 серпня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1; паспорт: КМ 820386, виданий 15.01.2013 р. Київським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню у наступному порядку: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1; паспорт: КМ 820386, виданий 15.01.2013 р. Київським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2; паспорт: ОК 007936, виданий 20.04.2016 р. Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період з 15 серпня 2018 року до 15 вересня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання повного судового рішення є 08 листопада 2018 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.