
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/14183/18
Провадження № 3/520/6339/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
З акту Головного управління ДФС в Одеській області від 17 травня 2018року вбачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, у зв’язку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 1631 ч.1 КпАП України.
У судове засідання 07.11.2018року ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №30/11/15-32-14-14/38915198 від 28.09.2018року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС» від 17 травня 2018року та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Зазначене правопорушення є триваючим, а тому до даних правовідносин застосовуються положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вбачається, що перевірка проводилась за період 01.01.2014року по 31.12.2016року, акт про проведення документальної планової виїзної перевірки складено 17 травня 2018року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальністю не пізніше 17 серпня 2018року, з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ГУ ДФС в Одеській області звернулося до суду лише 04.10.2018року, тобто після встановленого терміну накладення адміністративного стягнення.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення було складено 28 вересня 2018року, тобто на момент складання протоколу строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.
Таким чином, суддя зазначає, що термін накладання адміністративного стягнення закінчився, у зв’язку з чим, адміністративне провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 163 1 ч.1, 268 КпАП України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 77702825, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: