Ухвала суду № 77702816, 31.08.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2885/17

№ 2/183/336/18

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

третьої особи ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року об’єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області,Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Цивільній справі присвоєно єдиний номер 183/2885/17, номер провадження 2/183/336/18.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року закінчено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4, подала до Новомосковської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлого 26.04.2016 року, а 28.08.2018 року вона звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Оскільки предметом спору по даній справі є визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, а право ОСОБА_4 на отримання спадщини виникло на підставі заповіту, який має переважну силу відповідно до приписів цивільного законодавства України, а тому факти поновлення чи не поновлення строку для прийняття спадщини ОСОБА_4, стосуються як позивача так і відповідача у справі, що може вплинути на їхні права та обов’язки, так як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Представник позивача та третя особа, заперечували проти заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - жо набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_3 про визнання відмови від прийняття спадщини за законом недійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішення по справі № 183/5181/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока