
Справа № 199/7072/18
(1-кп/199/513/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року листопада місяця 08 дня м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № №12018040630001569 від 15.08.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75,76,104 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2018, оскільки судом в резолютивній частині зазначеного вироку допущена описка.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018, вказавши:
«Стягнути з ОСОБА_2 – з законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, а після досягнення його повноліття, тобто після 18 лютого 2021 року, з ОСОБА_1 на користь витрати, пов’язані із проведенням експертиз: висновок №4435-15 від 30.08.2018, №4434-18 від 30.08.2018 в загальній сумі 572,00 гривні (Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ, ЄДРПОУ 26238495).»
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя І.В. Дяченко 08.11.2018
Судове рішення № 77702694, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7072/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: