Ухвала суду № 77702438, 08.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13471/18

Провадження № 2-з/520/362/18

УХВАЛА

08.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Кредитінвест» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні надала до суду заяву про витребування доказів та просила витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: м. Одеса, пр.-т Академіка ГлушкаАДРЕСА_1, на ОСОБА_3, із зазначенням розміру часток у праві спільної часткової власності.

Пояснила свою вимогу тим, що інформація з цього приводу є необхідною для вжиття заходів забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даної заяви.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення захисту прав сторони, яка подала вказану заяву.

Керуючись ст. 84 ч 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію стосовно реєстрації права власності на квартиру за адресою: м. Одеса, пр.-т Академіка ГлушкаАДРЕСА_1, на ОСОБА_3, із зазначенням розміру часток у праві спільної часткової власності.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.