
_____________________
Справа № 520/8971/18
Провадження № 2/520/5403/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 березня 2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №50. Від шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.07.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, та призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розбіжність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов’язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки, скандали у присутності дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважав, що сім’ю можливо зберегти, та просив надати строк на примирення.
23.08.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси провадження по справі було зупинено, сторонам надано строк на примирення один місяць.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 12 березня 2004 року, шлюб зареєстрований Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №50.
Під час перебування у шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Позивачка ОСОБА_1, після спливу строку на примирення, категорично наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, подружні стосунки між сторонами не підтримуються, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 12 березня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 50.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 77702370, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: