
Справа № 346/4112/18
Провадження № 3/346/1977/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу управління комунальним майном м. Коломиї, гр. України,
- за ст. 140 ч. 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
На 15 серпня 2018 року інспектором Коломийського ВП Гураль М.В. складено в якому зазначено, що останні
ОСОБА_1, як посадова особа, начальник відділу управління комунальним майном м. Коломиї, допустив порушення норм та стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху, не вжив заходів щодо своєчасного відновлення безпечних умов руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів під час дорожньо-транспортних пригод на території м. Коломиї : 23 липня 2018 року по вул. Мазепи за участю водія ОСОБА_2, 24 липня 2018 року по вул. Пекарській за участю водія ОСОБА_3 та 11 серпня 2018 року по вул. Мазепи, 234 за участю водія ОСОБА_4, про що 15 серпня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 00423 .
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по розгляду даної справи, що призначалося на 13 вересня 2018 року не з»явилася, у наступне судове засідання, що призначалося на 01 жовтня 2018 року направила на розгляд справи свого представника, який просив розгляд справи відкласти та надати термін на ознайомлення з матеріалами справи для подання заперечень стосовно визнання вини.
У наступне судове засідання, 30 жовтня 2018 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності, втретє не з»явлася про причини неявки суд до відома не поклала. Від його представника адвоката ОСОБА_5 поступило клопотання про відкладення розгляду справи, через хворобу, в підтвердження чого адвокат подала суду довідку про те, що в період з 29 жовтня 2018 року по 03 листопада 2018 року перебуває на амбулаторному лікуванні із діагнозом - гострий трахеобронхіт.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суду є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається порушення вимог ст. 140 ч. 4 КУпАП і вона підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :
- даними припису інспектора Коломийського ВП від 15 серпня 2018 року, із якого вбачається, що ОСОБА_5, як начальника ВУКМ м. Коломиї, зобов»язано в термін до 20 серпня 2018 року ліквідувати вибоїни по вул. Мазепи та Шевченка в м. Коломия;
- даними з додатків до протоколу про адміністративне правопорушення, план-схемами дорожньо-транспортних пригод, які мали місце 23 липня 2018 року по вул. Мазепи в м. Коломия; 24 липня 2018 року по вул. Пекарській в м. Коломия, 11 серпня 2018 року по вул. Мазепи, 234 в м. Коломия, з яких видно де саме і в результаті яких вибоїн на проїжджих частиинах доріг на вулицях м. Коломиї три транспортні засоби автомобілі марки : "SHKODA SUPER B", д.н.з. НОМЕР_2, "OPEL VECTRA" д.н.з. PZL 55LG, "MERSEDES BENZ CLS 500" д.н.з СЕ 8888 ЕХ зазнали механічних пошкоджень;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які вказали за яких обставин, коли керовані ними транспортні засоби потрапили у ДТП, внаслідок неналежного стану дорожного покриття;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5, даними ним в протоколі про адмністративне правопорушення серії ОБ № 004237 від 15 серпня 2018 року, із якого вбачається, що на час складання протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності на вказаних ділянках доріг вже проводилися ремонтні роботи, однак будь-яких підтверджень даного факту особою в судове засідання не представлено.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП, так як він, перебуваючи на посаді начальника ВУКМ, до повноважень якого входить дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожували безпеці руху, та не прийняв своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що знаючи про наявність складеного відносно нього протоколу про адмінстративне правопорушення, будь-яких пояснень стосовно визнання чи заперечення своєї вини до суду не подав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 284, 294 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п»ятдесять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 352,40 грн. судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 77702261, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4112/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: