Ухвала суду № 77702259, 07.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3559/18

Провадження № 1-кс/209/1122/18

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

07.11.2018 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кукса О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001301 від 18.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001301 від 18.09.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В період часу з 01.00 до 13.00 год. 17.09.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до літньої кухні що знаходиться та території домоволодіння за адресою м. Кам'янське, вул. Приморська, 167 звідки викрала майно, що належить ОСОБА_3 чим спричинила майнової шкоди на суму 10000 гривень.

За даним фактом 18.09.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12018040790001301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події домоволодіння за адресою: м. Кам’янське, вул. Приморська 167, біля приміщення літньої кухні на підлозі у вхідних дверей у вищевказане приміщення було виявлено частину замка, а саме: фрагмент рігелю замка, який поміщено в сейф-пакеті № EXPO108335 та вилучено до Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи щодо врізаного замка.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790001301 від 18.09.2018 року – задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790001301 від 18.09.2018 року судової трасологічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи маються пошкодження на ригелі замка сторонніми предметами?

Для дослідження експертові надати: сейф-пакет EXP0108335.

Для ознайомлення експерту пред’явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Попередити експерта, який буде проводити судової трасологічної експертизи про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая