Ухвала суду № 77702052, 31.10.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11689/18

Провадження № 2/344/3797/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою від 26.10.2018р. ОСОБА_1 про забезпечення позову та доповненням до забезпечення позову від 30.10.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільно Українсько-македонського підприємства ТзОВ «АВАЛОН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди за невиконання умов договорів,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: грошові кошти відповідача - Спільного Українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» код: ЄДРПОУ 31523962, які знаходяться на рахунках ПАТ «Ідея Банк » на рахунку 2609092300012712 МФО 336310 Українська гривна Код вимоги 978; та на рахунках в АТ "Приват Банк" на рахунку 26002700381104 МФО 380838 Українська гривна Код вимоги 980., в межах заявленої суми позову – 1 671 900грн.

30 жовтня 2018 року до суду надійшло доповнення ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову шляхом визначення заявником ще одного виду забезпечення - накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідача - Спільного Українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» код: ЄДРПОУ 31523962, в межах заявленої суми позову -1 671 900 грн.

Заяви мотивовані тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч.3 ст.153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.

На 31.10.2018 року судом здійснено виклик сторін, які в судове засідання не з’явились.

За ст.149 ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; іншими заходами.

Учасник справи має право просити суд вжити будь-який із заходів забезпечення позову, передбачених ст..150 ЦПК України (ч.1 ст.149 ЦПК).

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч.2 ст.150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Про те, що між сторонами існує спір, свідчить факт звернення позивача до суду за захистом його прав.

Однак вимоги заяви ОСОБА_1, щодо арешту коштів відповідача будь-яких обґрунтувань необхідності саме накладення арешту на кошти по зазначених рахунках відповідача, її заява не містить. Накладення такого забезпечення може шкодити господарській діяльності товариства. Разом з тим, є доцільність накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідача в межах ціни позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – слід задовольнити частково, а саме накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідача - Спільного Українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» код: ЄДРПОУ 31523962, в межах заявленої суми позову -1 671 900 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільно Українсько-македонського підприємства ТзОВ «АВАЛОН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди за невиконання умов договорів - задовольнити частково.

Накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідача - Спільного Українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» код: ЄДРПОУ 31523962, в межах заявленої суми позову -1 671 900 грн.

Копію ухвали направити для виконання управлінню ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання до 01.11.2021 року.

Суддя Польська М.В.