Ухвала суду № 77701865, 25.10.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1602/18

(2-во/199/121/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що при постановленні рішення суду у резолютивній його частині допущено описку, а саме неправильно зазначено суму стягнення «10057 (Десять тисяч п’ятдесят сім) гривень 45 копійки» замість правильної «10293 (Десять тисяч двісті дев’яносто три) гривень 84 копійки».

Також судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно загальний розмір зобов’язання, що виник у відповідача у зв’язку з отриманням кредитних коштів та зазначено суму в розмірі «8295,45 грн.» замість вірної суми «8531,84 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до матеріалів справи, сума заборгованості за кредитним договором відповідача в мотивувальній частині рішення складає 8531 (Вісім тисяч п’ятсот тридцять одна) гривня 84 копійок, таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку.

Також загальна сума до стягнення з урахуванням судових витрат складає «10293 (Десять тисяч двісті дев’яносто три) гривні 84 копійки», таким чином суд вважає за необхідне виправити зазначену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення від 24 квітня 2018 року та у виконавчому листі по справі № 199/1602/18 (2/199/1963/18) виданого 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 207, 219, 432 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Вважати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року суму заборгованості за кредитним договором «8531 (Вісім тисяч п’ятсот тридцять одна) гривня 84 копійки».

Вважати у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2018 року загальну суму до стягнення з урахуванням судового збору 10293 (Десять тисяч двісті дев’яносто три) гривні 84 копійки».

Вважати правильним у виконавчому листі по цивільній справі № 199/1602/18 (2/199/1963/18) виданого 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальну суму заборгованості за кредитним договором «8531 (Вісім тисяч п’ятсот тридцять одна) гривня 84 копійки, загальну суму до стягнення 10293 (Десять тисяч двісті дев’яносто три) гривні 84 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-денного строку з дня її проголошення шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: