
Справа № 183/731/18
№ 2-з/183/26/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Селянського (Фермерського) господарства «Урожайне», третя особа – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбних відносин та визнання права власності частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року, позовну заяву – залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
01 березня 2018 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року по справі відкрито провадження.
16 березня 2018 року від представника позивача, ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову.
Суд, вивчивши заяву, вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.. 151 ЦПК України, Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Такі відомості у заяві про забезпечення позову, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 151, 153 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 77701565, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/731/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: