Ухвала суду № 77701329, 08.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7013/17

Провадження №2/200/854/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», треті особи – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», про повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

08.11.2018 року представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про залишення позову без розгляду з підстав виплати позивачеві грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання та просили залишити позов без розгляду.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заслухавши учасників справи, дослідивши заяви про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заяви представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», треті особи – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», про повернення грошових коштів підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,258,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», треті особи – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», про повернення грошових коштів- залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_2, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва