Постанова № 77701055, 08.11.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/849/18

Номер провадження 3/540/321/18

ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

08.11.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.09.2018 року об 11:40 год. на перехресті доріг с. Коновалівка - с. Селещина по вулиці Зарічній, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, днз ВІ 2228 ВЕ, не дотримався дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», після чого допустив зіткнення з автомобілем УАЗ 3909, днз АЕ 6630 ІК, що належить ТОВ «Цукорпром», вул. Гусенко, 50, м. Дніпро, та перебуває в оренді ТОВ «Машівка – Агро – Альянс», вул. Лесі Українки, 44 б, с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, за змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: місце вчинення адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано місце вчинення правопорушення, зазначено, що на перехресті доріг с. Коновалівка - с. Селещина по вулиці Зарічній, у зв’язку з чим не зрозуміло в якому саме населеному пункті сталася пригода, в с. Коновалівка, чи в с. Селещина. Також у протоколі не зазначено, який пункт Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1 та які наслідки мала ДТП, оскільки за диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність за цією статтею настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Зобов’язати уповноважену особу Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області усунути недоліки у строк до 14 листопада 2018 року включно та повернути матеріал до суду, для подальшого розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик