Ухвала суду № 77700640, 02.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.11.2018 Справа № 554/6441/18

Провадження № 1кс/554/10676/2018

УХВАЛА

про призначення судово-технічної експертизи документів

02 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 близько 12 год. 30 хв. завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, у своєму службовому кабінеті завідувача сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, буд. 73, перебуваючи під контролем правоохоронних органів, отримав для себе від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень, за надання ОСОБА_4, на законних підставах, земельної ділянки для індивідуального будівництва.

Таким чином, завідувач сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Великобагачанської РДА ОСОБА_3, своїми умисними діями, які виразились у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018170690000039 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14 серпня 2018 року в період часу з 12:30 год. до 13:45 год. слідчим спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, було у невідкладному випадку проведено обшук службового кабінету №7 ОСОБА_3, що розташований на третьому поверсі Великобагачанської районної державної Адміністрації, по вул. Шевченка, 73 у с. Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1. На робочому столі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти у сумі 4000 грн. купюрами із номіналом 200 грн. у кількості 20 штук з наступними номерними позначеннями:

- купюра номіналом 200 грн. серії: ЄБ 3981437; купюра номіналом 200 грн. серії: ЕЕ 3974349; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄД 2816043; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄЮ 8685323; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄГ 6137812; купюра номіналом 200 грн. серії: МБ 1221557; купюра номіналом 200 грн. серії: УЄ 0227288; купюра номіналом 200 грн. серії: СК 1255562; купюра номіналом 200 грн. серії: КИ 4688405; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 3077001; купюра номіналом 200 грн. серії: УЕ 9394310; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 5170052; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306394; купюра номіналом 200 грн. серії: ПИ 8168809; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306397; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306403; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306404; купюра номіналом 200 грн. серії: ХЄ 3471747; купюра номіналом 200 грн. серії: УБ 9621563; купюра номіналом 200 грн. серії: СЕ 0238593, які були упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою чорного кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих.

У подальшому після проведення хімічної експертизи вказані грошові кошти у сумі 4000 грн. були упаковані у спеціальний сейф-пакет експертної служби МВС України із №2571918.

У зв’язку із необхідністю дослідження документів, а саме грошових коштів –у сумі 4000 грн. купюрами із номіналом 200 грн. у кількості 20 штук, які були вилучені на столі ОСОБА_3, які він отримав від гр. ОСОБА_4, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-технічної експертизи документів, для чого експерту потрібно поставити запитання, такі як:

1. Чи відповідають надані на дослідження банкноти у сумі номіналом сумі 4000 грн. купюрами із номіналом 200 грн. у кількості 20 штук з наступними номерними позначеннями:

- купюра номіналом 200 грн. серії: ЄБ 3981437; купюра номіналом 200 грн. серії: ЕЕ 3974349; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄД 2816043; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄЮ 8685323; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄГ 6137812; купюра номіналом 200 грн. серії: МБ 1221557; купюра номіналом 200 грн. серії: УЄ 0227288; купюра номіналом 200 грн. серії: СК 1255562; купюра номіналом 200 грн. серії: КИ 4688405; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 3077001; купюра номіналом 200 грн. серії: УЕ 9394310; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 5170052; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306394; купюра номіналом 200 грн. серії: ПИ 8168809; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306397; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306403; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306404; купюра номіналом 200 грн. серії: ХЄ 3471747; купюра номіналом 200 грн. серії: УБ 9621563; купюра номіналом 200 грн. серії: СЕ 0238593, які виявлено та вилучено на робочому столі ОСОБА_3, які йому надав ОСОБА_4 аналогічним банкнотам, що знаходяться у офіційному обігу ?

2. Якщо ні, то яким способом нанесені на неї зображення ?

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за № 42018170690000039 СУДОВО-ТЕХНІЧНУ ЕКСПЕРТИЗУ ДОКУМЕНТІВ, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити такі питання:

2.1. Чи відповідають надані на дослідження банкноти у сумі номіналом сумі 4000 грн. купюрами із номіналом 200 грн. у кількості 20 штук з наступними номерними позначеннями:

- купюра номіналом 200 грн. серії: ЄБ 3981437; купюра номіналом 200 грн. серії: ЕЕ 3974349; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄД 2816043; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄЮ 8685323; купюра номіналом 200 грн. серії: ЄГ 6137812; купюра номіналом 200 грн. серії: МБ 1221557; купюра номіналом 200 грн. серії: УЄ 0227288; купюра номіналом 200 грн. серії: СК 1255562; купюра номіналом 200 грн. серії: КИ 4688405; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 3077001; купюра номіналом 200 грн. серії: УЕ 9394310; купюра номіналом 200 грн. серії: УЖ 5170052; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306394; купюра номіналом 200 грн. серії: ПИ 8168809; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306397; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306403; купюра номіналом 200 грн. серії: ПЄ 8306404; купюра номіналом 200 грн. серії: ХЄ 3471747; купюра номіналом 200 грн. серії: УБ 9621563; купюра номіналом 200 грн. серії: СЕ 0238593, які виявлено та вилучено на робочому столі ОСОБА_3, які йому надав ОСОБА_4 аналогічним банкнотам, що знаходяться у офіційному обігу ?

2.2 Якщо ні, то яким способом нанесені на неї зображення ?

3. Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження, а також зазначені речові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко