Ухвала суду № 77700635, 17.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.10.2018 Справа № 554/21/18

Справа 554/21/18

2-с/554/10/2018

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М. Бугрій розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/17/2018 від 16 січня 2018 , -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.01.2018 р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що 16.01.2018р. Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ ( №554/21/18, провадження №2-н/554/17/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття та стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Із судового наказу виданого 16.01.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави (справа № 554/21/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, починаю, тобто в даному випадку стягувачу необхідно було звертатися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

Тому вказаний судовий наказ не відноситься до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В порядку наказного провадження розглядаються вимоги про стягнення аліментів у чітко визначеному законом розмірі.

Вимога, за якою видано судовий наказ - про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, не передбачена пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 554/17/2018, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій