Постанова № 77700080, 05.11.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1081/18 Провадження № 3/486/436/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Зацепіній І.О.

за участю: працівника поліції - ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДРПЧ-27 ВП «Южно-Українська АЕС», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року о 03.15 год. ОСОБА_2, в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, здійснив стоянку автомобіля «ВАЗ 21063» державний номерний знак 3 3870 НИ, поза населеним пунктом в районі промзони ВП «ЮУ АЕС», біля залізничної стоянки, частково в межах дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lanser», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3. Порушив п.15.11 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що у темну пору доби і в умовах недостатньої видимості стоянка поза населеними пунктами дозволяється лише на майданчиках для стоянки або за межами дороги. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, однак 30.10.2018 року направив на адресу суду письмову заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з тим, що з 05.11.2018 року по 21.11.2018 року він перебуватиме у відрядженні у м. Харків, відповідно до наказу №448 від 02.10.2018 року.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, надійшла до суду 15.08.2018 року (а.с. 8).

Того ж дня автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді Южноукраїнського міського суду Волковій О.І. (а.с. 9).

У зв'язку з відстороненням судді Волкової О.І. з 01.10.2018 року від здійснення правосуддя, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

11.10.2018 року автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду справи головуючого суддю Савіна О.І..

Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснити її розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що вказане правопорушення вчинено 09.08.2018 року, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж 08.11.2018 року.

Таким чином, з метою уникнення пропуску строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи до 21.11.2018 року та розглянути зазначену адміністративну справу за наявним письмовими матеріалами.

В судовому засіданні працівник поліції, інспектор СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 пояснив, що 09.08.2018 року в нічний час, близько 03.00 год., від чергового Южноукраїнського відділення поліції надійшло повідомлення про вчинення ДТП в районі промзони ВП «ЮУ АЕС», без травмованих осіб. Спільно з майором ОСОБА_4 вони виїхали на місце ДТП, де знаходились два пошкоджених автомобіля «ВАЗ 21063» та «Mitsubishi Lanser». Водій автомобіля «ВАЗ 21063», в порушення п.15.11 ПДР здійснив стоянку автомобіля в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості поза населеним пунктом в районі промзони ВП «ЮУ АЕС», біля залізничної стоянки, частково в межах проїзної частини, у зв’язку з чим, водій автомобіля «Mitsubishi Lanser», який рухався з боку залізного вокзалу, у темну пору доби, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №259579 від 09.08.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями від 09.08.2018 року самого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259596 від 09.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП водія ОСОБА_3, у зв’язку з порушенням п.12.1, п. 12.2 ПДР (а.с. 1-7).

Вислухавши думку інспектора поліції, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі - 340 (триста сорок) гривень 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7