Ухвала суду № 77699827, 08.11.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/627/16-к

Провадження № 1-в/493/78/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення вироку суду,

в с т а н о в и в:

14.08.2018 року Балтським районним судом Одеської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ч. 4 ст. 358 КК України.

За вироком суду ОСОБА_1 зобов'язано сплатити на користь Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надмірно сплачену пенсію у розмірі 102239,23 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення вироку Балтського районного суду Одеської області від 14.08.2018 року., посилаючись на те, що він ніде не працює, отримує доходи лише з пенсії по інвалідності і зобов'язання відшкодувати надмірно виплачену пенсію одним платежем для нього є неможливим. Просив роз'яснити вирок суду в частині, що стосується цивільного позову та стягнути надмірно виплачену пенсію у розмірі 102239,23 грн., шляхом встановлення іншого порядку виконання рішення суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти роз'яснення вироку суду, зазначивши, що виконання вироку суду в частині, що стосується цивільного позову, провадиться не шляхом зобов'язання, а шляхом стягнення.

Представник Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області вирішення питання поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 535 КПК судове рішення, яке набрало законної сили звертається до виконання. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п. п. 1,2 ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи неспроможність ОСОБА_1 виконати рішення суду шляхом внесення коштів на рахунки Пенсійного фонду України одним платежем, суд вважає за можливе допустити виконання рішення суду шляхом стягнення коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 260, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення вироку суду - задовольнити.

Роз'яснити, що виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надмірно виплаченої пенсії у сумі 102239,23 грн., провадиться шляхом стягнення грошових коштів з ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

С У Д Д Я