Рішення № 77699384, 06.11.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/938/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,-

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б,б1”, погреба літ. “б”, гаража літ. “Г”, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по вул. Липова, 23, в смт. Диканька Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батька позивача — ОСОБА_7 було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги викладені останньою в позовній заяві підтримав з підстав в казаних позовній заяві та пояснень наданим ним в судовому засіданні. При цьому представник позивача просив суд позовні вимоги позивача задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача – Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов позивача не визнала та просила у його задоволенні відмовити, тому як на її думку позивач не заслуговує права на це майно, так як за хворим батьком вона не доглядала.

Третя особа — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала лист з проханням розгляду справи у її відсутність.

Третя особа — ОСОБА_6 в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву з проханням розгляду справи у її відсутність та при цьому вказала, що проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_4, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 29. 08. 2014 року ОСОБА_7, залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б,б1”, погреба літ. “б”, гаража літ. “Г”, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по вул. Липова, 23, в смт. Диканька Полтавської області.

Відповідно до листа від 20. 09. 2018 року виданого третьою особою — приватним нотаріусом — ОСОБА_5 вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до рішення Диканського районного суду Полтавської області від 18. 08. 2015 року було визнано право власності за матір'ю позивачки - відповідачем ОСОБА_4 на 1/2 частину цього будинковолодіння як за співвласником цього майна у спільній сумісній власності та на 2/6 частини цього будинковолодіння як за спадкоємцем такого майна після смерті чоловіка ОСОБА_7

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, місцезнаходження смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21046503, ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса), 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_5, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Чернишевського, 10, ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/6 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б,б1”, погреба літ. “б”, гаража літ. “Г”, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по вул. Липова, 23, в смт. Диканька Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: