Вирок № 7769910, 26.03.2009, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-42

2009 рік

ВИРОК

іменем України

26 березня 2009 року місцевий Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Козловської Л.Д.

при секретарі - Арсеній І.В.

з участю прокурора - Апетракіоає Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 27 грудня 2006 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ст.122 ч.І КК України, справу закрито на підставі ст. 7-3, 447, 448 КПК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2009 року біля З години ЗО хвилин разом із ОСОБА_2 Георгієвичем, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в суспільномі місці, на площадці автостоянки бару «Забава», який розташований в с.Тернавка Герцаївського району, підійшли до автомобіля, в якому знаходився потерпілий ОСОБА_3, маючи на меті скоєня злочину проти суспільного устрою та моралі, із хуліганських мотивів, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно нанесли ОСОБА_3 удари в область голови та тулуба, чим спричинили йому легкі тілесні ушкодження. Побачивши інших осіб на території, яка прилягає до даного бару, нанесли ОСОБА_4 удари кулаком в обличчя та ногами в область тулуба і рук. чим спричинили йому середньої та легкої степені тяжкості тілесні ушкодження. Роздягнувшись до пояса, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на грубе порушення суспільного порядку, порушення загально при йнтих норм поведінки в побуті, нанесли удар в область лівого плеча ОСОБА_5, в результаті якого остання впала на землю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєні даного злочину визнав повністю і дав суду покази аналогічні обставинам, викладеним в описовій частині вироку, вказуючи місце, спосіб та час вчинення злочину. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 16 лютого 2009 року він був на весіллі, яке проходило в барі «Забава» с.Тернавка Герцаївського району. Коли він вийшов иа вулицю біля 3-30 години підсудний разом із своїм братом виражалися до нього нецензурною лайкою. Потім брат підсудного ОСОБА_6 почав його бити. Потім вони роздягнулися до пояса та ходили по стоянці бару. Хто його бив він не бачив.

Потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, шо 16 лютого 2009 року він був на весіллі разом із дружиною. ОСОБА_6 біля 3-30 години підсудний із своїм братом ОСОБА_2 підійшли до нього із дружиною та брат ОСОБА_2 почав наносити йому удари по різним

частинам тіла. Підсудний не бив його, лише виражався нецензурною лайкою та роздягнувшись до пояса бігав по стоянці бару.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в той день вона була на весіллі разом із своїм чоловіком. Коли вони вийшли на двір, то підсудний із своїм братом виражалися до них нецензурною лайкою та брат підсудного ОСОБА_6 почав наносити удари її чоловіку ОСОБА_7 Коли вона вмішалася в бійку, ОСОБА_2 ударив і її в область лівого плеча від чого вона впала на землю.

Вина підсудного в інкримінуємих йому діяннях, крім його показів, показів потерпілих повністю підтверджується даними, які містяться в рапорті оперативного чергового Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ( а.с.З ), в протоколі заяви ОСОБА_3 ( а.с.4, 5 ), в рапорті оперативного чергового Герцаївського РВ УМВС України в Черівецькій області ОСОБА_8 ( а.с.7, 8 ), в акті судово-медичного освідування № 395 від 16.02.2009 року та заключенні судово-медичної експертизи № 451 втор, від 25.02.2009 року ОСОБА_4 ( а.с. 20, 25-26 ), в акті судово-медичного освідування № 39 від 16.02.2009 року та заключенні судово-медичної експертизи № 452 втор, від 03.03.2009 року ОСОБА_3 ( а.с.21, 30 ), в протоколі очних ставок між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ( а.с.83-106 ) та іншими матеріалами справи.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом скоєне групою осіб доведена повністю. Його дії за ст.296 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом скоєне групою осіб.

При призначенні покарання підсудному, суд у відповідності зі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий, по місцю проживання характеризується з негативної сторони.

Скоєня підсудним злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд враховує як обтяжуючу обставину вини підсудного.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину та те, що підсудний не наносив удари потерпілим, суд вважає за обставини, які пом»якшують вину підсудного.

Суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі обставини вини підсудного при вирішенні питання про міру покарання підсудному вважає за можливе виправлення його без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання в межах санкції ст.296 ч.2 КК України із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з випробуванням, при умові виконання ним вимог ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначити міру покарання у вигляді 1 ( одного ) року 6 ( шість ) місяців обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 ( один ) рік.

Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді застави -скасувати.

Гроші в сумі 8500 грн., внесені ОСОБА_12 за ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області після вступу вироку в законну силу, повернути ОСОБА_12.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного управління державного казначейства у Герцаївському районі ( р/р 35419319702 в Національному

банку України, МФО 356185 код 02005734, ЦБ № 1 при ОУОЗ Герцаївської

облдержадміністрації) кошти в сумі 497 грн. 71 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: підпис