Постанова № 77698595, 08.11.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1628/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

08 листопада 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник продовольчої служби тилу в/ч А2595

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, суддя, -

В с т а н о в и л а:

Начальник продовольчої та речової служби тилу військової частини А2595 капітан ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою та військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов’язків, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме упродовж січня 2017 року - лютого 2018 року не перевіряв не менше ніж один раз на місяць наявність і якісний стан продовольства, техніки та майна служби в підрозділах, на складі та інших об'єктах служби військової частини А3215, створив передумови до втрати майна продовольчої служби на загальну суму 7717,51 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону № 1952-V111 від 16 березня 2017 року), тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явився, подав суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутність. Вину визнав, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.18р., витягом з наказу №238 від 13.11.2013 про призначення ОСОБА_1 начальником продовольчої та речової служби аеродромно технічного забезпечення, витягом з положення про в/ч А2595 функціональних обов’язків особового складу в/ч А2595 від 11.08.2016., аудиторським звітом № 234/5/20 від 01.06.2018.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорока п’яти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бунда А.О.