
Справа № 461/3287/18
Провадження № 1-кс/461/9698/18
УХВАЛА
07.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю прокурорів Погорєлова Д.В., Шимко В.В., слідчого Щирука Т.Я., підозрюваного ОСОБА_2, захисника Свищо С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області Щирука Т.Я. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000082 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області Щирук Т.Я., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Військової прокуратури Західного регіону України Погорєловим Д.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000082 від 24.04.2018 року.
Подане клопотання мотивує тим, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше внаслідок особливої складності провадження з об'єктивних причин. Просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задоволити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною першою ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч.2 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000082 від 24.04.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України.
18 липня 2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах.
19 липня 2018 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
20 липня 2018 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про оголошення нової підозри та зміну раніше оголошеної підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2018 року у даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19), з визначенням розміру застави, що становить 15 500 000,00 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.08.2018 року, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2018 року, залишено без змін.
Надалі, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.09.2018 року продовжено строк дії вищевказаного запобіжного заходу на строк 60 діб з визначенням розміру застави у розмірі 15500000,00 грн., тобто до 08.11.2018 року.
Окрім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.09.2018 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000082 від 24.04.2018 спливає 19.11.2018 року.
Водночас, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу більше, ніж до 19.11.2018 року.
Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку, що містять відомості про телефонні з'єднання фігурантів справи, розсекретити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі ухвали апеляційного суду про надання дозволу на проведення таких дій, одержати висновок призначеної експертизи відео-, звукозапису, додатково допитати підозрюваного ОСОБА_2 та інших осіб, у тому числі свідків, із пред'явленням останнім зазначених матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит, провести слідчі експерименти та з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої ОСОБА_2 підозру та повідомлення про нову підозру, а також щодо повідомлення про підозру в рамках даного кримінального провадження іншим особам, причетним до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, а також виконати ряд інших слідчих та процесуальний дій. Результатів цих процесуальних дій матимуть значення для судового розгляду, оскільки будуть всебічно, повно та об'єктивно доводити вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Для проведення або завершення указаних процесуальних дій необхідний строк 2 (два) місяці, до 19.01.2019 року.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж чотирьохмісячного строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2018 року, стало тривале проведення всіх призначених у справі судових експертиз, а також неможливість використання при проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій у провадженні відомостей, одержаних за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій через тривалий процес їх розтаємнення.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування має забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у чотирьохмісячний строк, який закінчується 19.11.2018 року неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, тому вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 19 січня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області Щирука Т.Я. - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000082 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, відомості про яке 24.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до шести місяців, тобто до 19.01.2019 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 77698308, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3287/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: