
Справа № 461/6146/18
Провадження № 1-кс/461/9757/18
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
07.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Мотрука Н.В., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Куспись С.А. розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Мотрука Н.В. про продовження строку дії обов'язків покладених ухвалою суду від 18.09.2018 року, -
в с т а н о в и в :
прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Мотрук Н.В., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140000000196 від 04.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.2 ст.364 КК України про продовження строків дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді від 18.09.2018 на підозрюваного ОСОБА_1.
Подане клопотання мотивує тим, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього судом. Так як останній без покладання на нього судом цих обов'язків зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_1, необмежено спілкуючись з іншими особами та надаючи їм інформацію, про обставини виявлені в ході досудового розслідування, яка ставатиме йому відома в ході проведення з ним слідчих дій, з метою викривлення фактів кримінальних правопорушень для уникнення від кримінальної відповідальності чи її пом'якшення, а також приховування причетності інших осіб у вчиненні злочинів, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. А також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140000000196 від 04.04.2018 року.
17 вересня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Донецька, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, заступнику керуючого структурним підрозділом «Львівський регіональний комерційний центр ПМВКП «Ассоль», раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.2 ст.364 КК України
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: договором про закупівлю за державні кошти №18/06 від 18.06.2018 з додатками; видатковою накладною №1985 від 04.07.2018; актом приймання-передачі від 04.07.2018; договором відповідального зберігання №04/07/18 від 04.07.2018; актом приймання-передачі від 04.07.2018 до договору відповідального зберігання №04/07/18; висновком експерта №3888/3889 від 27.08.2018; матеріалами НСРД.
Всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вказані докази є достатніми для висновку слідчого судді про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
18.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді застави та у відповідності до ст.194 КПК України покладено процесуальні обов'язки.
Строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та визначених судом відносно ОСОБА_1 закінчується 13 листопада 2018 року, однак завершити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню у зазначений термін не представляється можливим, з об'єктивних підстав, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні для завершення досудового розслідування слідчо-процесуальні дії раніше, є великий обсяг проведення негласних слідчих (розшукових) дій, їх аналіз; проведення необхідних слідчо-процесуальних дій, спрямованих на вилучення документації, яка матиме доказове значення у даному кримінальному провадженні; призначення та проведення відповідних судових фоноскопічних експертиз; слідчо-процесуальні дії у вказаному кримінальному необхідно проводити не лише на території м. Львова та Львівської області, але й в інших областях України, в тому числі у м. Києві, м. Запоріжжі та Запорізькій області; великий обсяг матеріалів, які потребували аналізу в рамках кримінального провадження, тривале встановлення свідків у кримінальному провадженні з метою проведення їх допитів.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000196 від 04.04.2018 року продовжено до чотирьох місяців, тобто до 13.01.2019 року.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу та покладення обов'язків щодо ОСОБА_1 перешкоджала складність провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, виконати які упродовж терміну дії вказаної ухвали не представилось можливим.
Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_1, необмежено спілкуючись з іншими особами та надаючи їм інформацію, про обставини виявлені в ході досудового розслідування, яка ставатиме йому відома в ході проведення з ним слідчих дій, з метою викривлення фактів кримінальних правопорушень для уникнення від кримінальної відповідальності чи її пом'якшення, а також приховування причетності інших осіб у вчиненні злочинів, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У разі не продовження строку покладення на ОСОБА_1 обов'язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців - до 07.01.2019 року.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2018 року, на 2 місяці (в межах строку досудового слідства), тобто до 07.01.2019 року включно, а саме:
1.прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції Лісковського Б.Ю. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2.не відлучатися із м. Львова без дозволу старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Лісковського Б.Ю. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;
3.повідомляти старшого слідчого ОВС СУ ГУ НП у Львівській області Лісковського Б.Ю. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4.утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими особами причетними до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема ОСОБА_4, та іншими особами, які в силу своїх посадових обов'язків, причетні до вирішення питань щодо закупівлі товарів за бюджетні кошти;
5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Мотрука Н.В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 77698219, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6146/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: