
Дата документу 08.11.2018
Справа № 320/3789/18
2-сз/320/96/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
08 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Левандовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2008 р.,
встановив:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2008 р.
Ухвалою судді від 23.07.2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в справі за п.6 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що позов пред’явлений до померлої особи.
29.10.2018 р. заявник звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вказану заяву задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Оскільки сплата заявником судового збору підтверджена платіжним дорученням №PROM8BIMNV від 08.05.2018 р., а ухвалою судді від 23.07.2018 р. відмовлено ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2008 р., у зв’язку з тим, що позовна заява пред’явлена до померлої фізичної особи, суд вважає необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору в розмірі 1762 гривень.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 247, 260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2008 р. – задовольнити.
Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 11 повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 “Д” сплачену суму судового збору у розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістесят дві/ гривні 00 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37968956 за платіжним дорученням №PROM8BIMNV від 08.05.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 77697559, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3789/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: