
Дата документу 29.10.2018
Справа № 334/7390/18
Провадження № 2-о/334/235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року суддя Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, про визнання особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя.
У зв’язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України, ухвалою суду від 10.10.2018 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвала суду заявником отримана особисто 23.10.2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, доказів сплати судового збору та стану здоров’я особи щодо якої подана заява, суду не надано, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, про визнання особи недієздатною, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 77697465, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: