Рішення № 77697432, 08.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3018/18

2/311/1187/2018

08.11.2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей, суд,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей. У позовній заяві позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 липня 2011 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис №65. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось, у зв’язку з тим, що у них постійно виникають конфлікти, сварки з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один від одного. На теперішній час сім’я сторін фактично розпалася та примирення неможливе. Сторони не проживають разом з лютого 2018 року. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач останнім часом бере участь в утриманні дітей нерегулярно та на власний розсуд. Досягнута усна згода щодо їх утримання, але її відповідач наразі не дотримується. Отже, дане питання між сторонами в мировому порядку не врегульовано. Відповідач інших утриманців не має. Інформація щодо стягнень за виконавчими документами відсутня.

Тому, позивачка просить суд розірвати вищезазначений шлюб, прізвище просить не змінювати; стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів/заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви до суду та до повноліття старшої дитини; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 липня 2011 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис №65.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у сторін не склалось, у зв’язку з тим, що у них постійно виникають конфлікти, сварки з питань сімейного життя, що призвело до відчуження один від одного. На теперішній час сім’я сторін фактично розпалася та примирення неможливе. Сторони не проживають разом з лютого 2018 року, спільного господарства не ведуть.

Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач останнім часом бере участь в утриманні дітей нерегулярно та на власний розсуд.

Домовленість про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнута.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 липня 2011 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом №65, після розірвання шлюбу позивачці прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 704,80 грн.

Сплату судового збору за позивну вимогу про стягнення аліментів слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 липня 2011 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області за актовим записом №65.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «Візірська».

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоалексіївка, вул. Громака, буд.40-а, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 71630, АДРЕСА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення почати з 29 серпня 2018 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 січня 1987 року, зареєстроване місце проживання: 72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоалексіївка, вул. Громака, буд.40-а, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 72140, Запорізька область, Приморський район, с. Новоалексіївка, вул. Громака, буд.40-а, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1,) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 71630, АДРЕСА_1, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по оплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик